Contentieux administratif (fr) : Différence entre versions
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences. | Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences. | ||
− | Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le [[juge judiciaire (fr)|juge judiciaire]] (Civ. 1ère 19 juin 1985, ''Office national de la chasse'') et pour le juge administratif | + | Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le [[juge judiciaire (fr)|juge judiciaire]] (Civ. 1ère 19 juin 1985, ''Office national de la chasse'') et pour le juge administratif<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX2001X12X0000005369 CE 28 décembre 2001, ''Syndicat CNT des PTE de Paris''] revirant [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX1996X07X0000012171 CE 3 juillet 1996, ''Société ABC Ingineering'']</ref>. |
===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ===Le recours en déclaration d'inexistence=== | ||
− | Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement | + | Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGX9X1957X05X0000026188 CE Ass. 31 mai 1957, ''Rosan Girard'']</ref>. Dès lors, l’administration peut ne pas en tenir en compte et le recours exercé à leur encontre est alors un recours en déclaration d’inexistence, qui s’exerce sans condition de délai, et non un recours en excès de pouvoir. |
===Le recours en excès de pouvoir=== | ===Le recours en excès de pouvoir=== | ||
Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
==Le contentieux des poursuites== | ==Le contentieux des poursuites== | ||
+ | =Notes et références= | ||
+ | |||
+ | <references /> | ||
=Bibliographie= | =Bibliographie= |
Version du 29 août 2006 à 06:59
Cet article est une ébauche relative au droit comparé, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant... |
France > Droit processuel > Procédure administrative
Le contentieux administratif est le droit régissant les procédures devant les juridictions administratives. Le contentieux administratif est, depuis 2000, codifié dans le Code de justice administrative.
La structure du contentieux administratif
On distingue traditionnellement trois types de contentieux devant le juge administratif : le contentieux de l'excès de pouvoir, le plein contentieux et le contentieux des poursuites.
Le contentieux de l'excès de pouvoir
Le recours en appréciation de légalité
Le recours en appréciation de légalité est la conséquence d’une question préjudicielle. Le juge se borne à apprécier la légalité de l’acte sans en tirer les conséquences.
Les déclarations d’illégalité ont une autorité absolue de la chose jugée pour le juge judiciaire (Civ. 1ère 19 juin 1985, Office national de la chasse) et pour le juge administratif[1].
Le recours en déclaration d'inexistence
Certains actes sont entachés d’une telle illégalité qu’ils sont considérés comme nuls et n’ayant jamais existé juridiquement[2]. Dès lors, l’administration peut ne pas en tenir en compte et le recours exercé à leur encontre est alors un recours en déclaration d’inexistence, qui s’exerce sans condition de délai, et non un recours en excès de pouvoir.
Le recours en excès de pouvoir
Le plein contentieux
Le contentieux des poursuites
Notes et références
Bibliographie
- Debbasch, Charles, Ricci, Jean-Claude, Contentieux administratif, 7ème Éd., Paris : Dalloz, 1999, 893 p. ISBN 2-247-03069-6
- Gohin, Olivier, Contentieux administratif, Paris : Litec, 2005, 435p. ISBN 2-7110-0527-5
- Turpin, Dominique, Contentieux administratif, Paris : Hachette, 2005, Coll. Les Fondamentaux, 140p. ISBN 2-01-145688-6
- Pacteau, Bernard, Contentieux administratif, Paris : Presses Universitaires de France, 2005, 530p. ISBN 2-13-054768-0
- Peiser, Gustave, Contentieux administratif, 13ème ed, Paris : Dalloz, 2004, Coll. Mémentos Dalloz, 269 p. ISBN 2-247-05136-7
- Rouault, Marie-Christine, Contentieux administratif, 2ème ed., Paris : Gualino éd., 2003, 250 p. ISBN 2-84200-475-2
- Rousset, Michel et Olivier Rousset, Droit administratif. II, Le contentieux administratif, Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, 2004, 176 p. ISBN 2-7061-1196-8
- Viguier, Jacques, Le contentieux administratif, Paris : Dalloz, 2005, Coll. Connaissance du droit, 146 p. ISBN 2-247-05913-9