Dette définitivement commune (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
m (Correction de lien aux fins de suppression des redirections) |
m (Liens, typo, présentation, jurisprudence) |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
| − | L'article 1409 du [[Code civil (fr)|Code civil]] règle la question des dettes définitivement communes : | + | L'article [[CCfr:1409|1409]] du [[Code civil (fr)|Code civil]] règle la question des dettes définitivement communes : |
| − | :''La communauté se compose passivement :'' | + | :''La [[Communauté (fr)|communauté]] se compose passivement :'' |
| − | ::''- | + | ::''- À titre définitif, des aliments dus par les époux et des dettes contractées par eux pour l'entretien du ménage et l'éducation des enfants, conformément à l'article [[CCfr:220|220]] ;'' |
| − | ::''- | + | ::''- À titre définitif ou sauf récompense, selon les cas, des autres dettes nées pendant la communauté.'' |
| − | Ainsi, les [[Dette ménagère (fr)|dettes ménagères]] resteront commune, sans que [[ | + | Ainsi, les [[Dette ménagère (fr)|dettes ménagères]] resteront commune, sans que l'art. [[CCfr:1409|1409]] ne distingue entre les [[Dettes solidaires (fr)|dettes solidaires]] et celles qui ne le sont pas (nous noterons que la [[Doctrine (fr)|doctrine]] ne discute pas, dans le cadre de cet article, le sens à donner à "conformément à l'art. [[CCfr:220|220]]", contrairement à la discussion ayant pour objet le même terme dans le cadre de l'art. [[CCfr:1414|1414]], au sujet de la [[Protection des gains et salaires de l'époux du débiteur (fr)|protection des gains et salaires de l'époux du débiteur]]). |
De même, les [[Dette alimentaire (fr)|dettes alimentaires]] seront définitivement communes. | De même, les [[Dette alimentaire (fr)|dettes alimentaires]] seront définitivement communes. | ||
| − | *La question se pose concenant l'enfant adultérin, pour lequel certains auteurs voient l'obligation alimentaire comme étant une [[Dettes définitivement propres (fr)|dette prise au mépris des devoirs du mariage]], au sens de [[ | + | Il en va de même encore pour les dettes normales à l'égard du [[Trésor public (fr)|Trésor public]], mais pas de celles nées d'une fraude : « Attendu, cependant, que l'[[Impôt sur le revenu des personnes physiques (fr)|impôt sur le revenu des personnes physiques]] auquel sont assujettis des époux communs en biens pour les revenus qu'ils perçoivent pendant la durée de la communauté constitue une dette définitive de celle-ci et que son paiement n'ouvre pas droit à récompense ; qu'un [[Redressement fiscal (fr)|redressement fiscal]], dans la mesure où il ne comporte pas de pénalité, a la même nature que l'impôt lui-même et ne peut être assimilé aux dettes visées par l'article [[CCfr:1417|1417]] du Code civil »<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1991X02X01X00064X000 1e civ. 19 février 1991] : Bull. civ. 1991 n° 64, p. 40</ref>. |
| + | |||
| + | *La question se pose concenant l'[[Enfant adultérin (fr)|enfant adultérin]], pour lequel certains auteurs voient l'[[Obligation alimentaire (fr)|obligation alimentaire]] comme étant une [[Dettes définitivement propres (fr)|dette prise au mépris des devoirs du mariage]], au sens de l'art. [[CCfr:1417|1417]] du code civil, ce qui entrainerait que cette dette doivent rester [[Dettes définitivement propres (fr)|définitivement propre]]. | ||
* La question se pose encore s'agissant des dettes d'aliments duent aux [[Enfant naturel (fr)|enfants naturels]] nés avant le mariage, ou encore aux ascendant de l'ex-conjoint. La majorité des auteurs tend à penser que, [[Code civil Art.1409 (fr) |l'article 1409]] ne distinguant pas, il ne convient pas de distinguer. En outre, ces auteurs ajoutent que le fait générateur de l'obligation d'aliment réside dans l'état de besoin de son bénéficiaire, et non dans les liens de parentés. | * La question se pose encore s'agissant des dettes d'aliments duent aux [[Enfant naturel (fr)|enfants naturels]] nés avant le mariage, ou encore aux ascendant de l'ex-conjoint. La majorité des auteurs tend à penser que, [[Code civil Art.1409 (fr) |l'article 1409]] ne distinguant pas, il ne convient pas de distinguer. En outre, ces auteurs ajoutent que le fait générateur de l'obligation d'aliment réside dans l'état de besoin de son bénéficiaire, et non dans les liens de parentés. | ||
| + | |||
| + | =Notes et références= | ||
| + | |||
| + | <references /> | ||
| + | |||
| + | =Voir aussi= | ||
| + | {{Moteur (fr)|"dettes définitivement communes"}} | ||
| + | |||
{{Modèle:Plan Régimes matrimoniaux (fr)}} | {{Modèle:Plan Régimes matrimoniaux (fr)}} | ||
Version du 23 février 2007 à 12:35
France > Droit civil > Régime matrimoniaux > Régime légal > Passif > Passsif définitif
L'article 1409 du Code civil règle la question des dettes définitivement communes :
- La communauté se compose passivement :
- - À titre définitif, des aliments dus par les époux et des dettes contractées par eux pour l'entretien du ménage et l'éducation des enfants, conformément à l'article 220 ;
- - À titre définitif ou sauf récompense, selon les cas, des autres dettes nées pendant la communauté.
Ainsi, les dettes ménagères resteront commune, sans que l'art. 1409 ne distingue entre les dettes solidaires et celles qui ne le sont pas (nous noterons que la doctrine ne discute pas, dans le cadre de cet article, le sens à donner à "conformément à l'art. 220", contrairement à la discussion ayant pour objet le même terme dans le cadre de l'art. 1414, au sujet de la protection des gains et salaires de l'époux du débiteur).
De même, les dettes alimentaires seront définitivement communes.
Il en va de même encore pour les dettes normales à l'égard du Trésor public, mais pas de celles nées d'une fraude : « Attendu, cependant, que l'impôt sur le revenu des personnes physiques auquel sont assujettis des époux communs en biens pour les revenus qu'ils perçoivent pendant la durée de la communauté constitue une dette définitive de celle-ci et que son paiement n'ouvre pas droit à récompense ; qu'un redressement fiscal, dans la mesure où il ne comporte pas de pénalité, a la même nature que l'impôt lui-même et ne peut être assimilé aux dettes visées par l'article 1417 du Code civil »[1].
- La question se pose concenant l'enfant adultérin, pour lequel certains auteurs voient l'obligation alimentaire comme étant une dette prise au mépris des devoirs du mariage, au sens de l'art. 1417 du code civil, ce qui entrainerait que cette dette doivent rester définitivement propre.
- La question se pose encore s'agissant des dettes d'aliments duent aux enfants naturels nés avant le mariage, ou encore aux ascendant de l'ex-conjoint. La majorité des auteurs tend à penser que, l'article 1409 ne distinguant pas, il ne convient pas de distinguer. En outre, ces auteurs ajoutent que le fait générateur de l'obligation d'aliment réside dans l'état de besoin de son bénéficiaire, et non dans les liens de parentés.
Notes et références
- ↑ 1e civ. 19 février 1991 : Bull. civ. 1991 n° 64, p. 40
Voir aussi
- Trouver la notion "dettes définitivement communes" dans l'internet juridique français
