Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Double imposition (eu) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
m
 
Ligne 11 : Ligne 11 :
 
::-l'élimination de la double imposition à l'intérieur de la Communauté (…) »
 
::-l'élimination de la double imposition à l'intérieur de la Communauté (…) »
  
Cette solution paraît être remise en cause par l'entrée en vigueur du [[Traité de Lisbonne (eu)|Traité de Lisbonne]] parce que cet article du traité CE va disparaître, considéré comme superflu. Or, dans une affaire<ref>Affaire pendante devant la CJE C-67/08&nbsp;: [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:107:0019:0019:FR:PDF JOUE n°&nbsp;C&nbsp;107/19 du 26&nbsp;avril 2008, p.&nbsp;19]</ref>, née d'une [[question préjudicielle (eu)|question préjudicielle]] du ''[[Bundesfinanzhof (de)|Bundesfinanzhof]]'', opposant l'[[Espagne]] et l'[[Allemagne]] sur une question de double taxation, cinq États membres ont défendu leur compétence nationale en matière fiscale et la [[Commission européenne (eu)|Commission européenne]] a abondé dans leur sens en estimant que le TCE ne prohibe pas la double imposition au sein du marché intérieur.
+
Cette solution paraît être remise en cause par l'entrée en vigueur du [[Traité de Lisbonne (eu)|Traité de Lisbonne]] parce que cet article du traité CE va disparaître, considéré comme superflu. Or, dans une affaire<ref>Affaire pendante devant la CJE C-67/08&nbsp;: [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:107:0019:0019:FR:PDF JOUE n°&nbsp;C&nbsp;107/19 du 26&nbsp;avril 2008, p.&nbsp;19]</ref>, née d'une [[question préjudicielle (eu)|question préjudicielle]] du ''[[Cour fédérale des finances (de)|Bundesfinanzhof]]'', opposant l'[[Espagne]] et l'[[Allemagne]] sur une question de double taxation, cinq États membres ont défendu leur compétence nationale en matière fiscale et la [[Commission européenne (eu)|Commission européenne]] a abondé dans leur sens en estimant que le TCE ne prohibe pas la double imposition au sein du marché intérieur.
  
 
=Notes et références=
 
=Notes et références=

Version actuelle en date du 7 juillet 2010 à 15:10

Cet article est une ébauche relative au droit communautaire, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...
'
Recherche en droit de l'Union Eu flag.png
Google Custom Search

Union européenne > Droit communautaire > Marché intérieur > Fiscalité
Eu flag.png


En l'absence de convention fiscale passée entre les États membres de la Communauté européenne et destinée à lutter contre la double imposition, se pose la question de l'utilisation de l'art. 14 § 2 TCE comme base pour lutter contre la double imposition.

La question se pose désormais, alors que, depuis des décennies, elle avait une solution sûre : la lutte contre la double imposition était considérée comme inhérente à la notion de marché commun[1], bien que n'ayant jamais été expressément affirmée. En outre, l'art. 293 TCE obligeait les États membres à négocier en vue de supprimer les cas de double imposition :

« Les États membres engageront entre eux, en tant que de besoin, des négociations en vue d'assurer, en faveur de leurs ressortissants : (…)
-l'élimination de la double imposition à l'intérieur de la Communauté (…) »

Cette solution paraît être remise en cause par l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne parce que cet article du traité CE va disparaître, considéré comme superflu. Or, dans une affaire[2], née d'une question préjudicielle du Bundesfinanzhof, opposant l'Espagne et l'Allemagne sur une question de double taxation, cinq États membres ont défendu leur compétence nationale en matière fiscale et la Commission européenne a abondé dans leur sens en estimant que le TCE ne prohibe pas la double imposition au sein du marché intérieur.

Notes et références

  1. Art. 14, § 2 TCE
  2. Affaire pendante devant la CJE C-67/08 : JOUE n° C 107/19 du 26 avril 2008, p. 19

Voir aussi