Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Droit des contrats informatiques (de) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
m (Coquille)
m
 
(7 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
  [[Allemagne]] > [[Droit des contrats (de)]]
+
  [[Allemagne]] > [[Droit des contrats (de)|Droit des contrats]]
 
[[Image:de_flag.png|framed|]]
 
[[Image:de_flag.png|framed|]]
 
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit des obligations (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]][[Catégorie:Droit de l'informatique (de)]]
 
[[Catégorie:Allemagne]][[Catégorie:Droit des obligations (de)]][[Catégorie:Droit des contrats (de)]][[Catégorie:Droit de l'informatique (de)]]
Ligne 5 : Ligne 5 :
  
 
Le droit des contrats informatiques est en grande partie composé par le droit des obligations, mais il connaît certaines spécificités.
 
Le droit des contrats informatiques est en grande partie composé par le droit des obligations, mais il connaît certaines spécificités.
 +
 +
----
 +
[http://www.jusdata.info/v2/| Jusdata] Site d'information sur les droits de l'informatique français et allemand
 
-----
 
-----
  
Ligne 12 : Ligne 15 :
 
Ce qui suit est la version corrigée d'un mémoire de DEA soutenu en septembre 2003 à l'Institut de droit comparé de Paris II par Pierre Matringe et rédigé sous la direction de M. le professeur J. Huet. Il a pour titre « Les contrats informatique en droit allemand après la réforme du droit des obligations ». Les opinions qui y sont soutenues ne sont pas les opinions majoritairement admises.
 
Ce qui suit est la version corrigée d'un mémoire de DEA soutenu en septembre 2003 à l'Institut de droit comparé de Paris II par Pierre Matringe et rédigé sous la direction de M. le professeur J. Huet. Il a pour titre « Les contrats informatique en droit allemand après la réforme du droit des obligations ». Les opinions qui y sont soutenues ne sont pas les opinions majoritairement admises.
  
−
Si, en droit allemand, la qualification de chose au sens du droit civil du logiciel est fermement affirmée par une jurisprudence constante, en droit français, la question n'est toujours pas résolue. En droit allemand, les juges ont qualifié le logiciel de chose au sens du § 90 du Code divil allemand (BGB) et lui ont appliqué la législation sur les vices cachés. Un certain nombre d'auteurs continuent à contester cette qualification, tandis que J. P. Marly la soutient. Cet auteur est donc isolé dans la doctrine allemande, mais on peut constater que, le plus souvent, ses idées sont confirmées par la jurisprudence.
+
Si, en droit allemand, la qualification de chose au sens du droit civil du logiciel est fermement affirmée par une jurisprudence constante, en droit français, la question n'est toujours pas résolue. En droit allemand, les juges ont qualifié le logiciel de chose au sens du [[Code civil Art.90 (de)|§ 90 du Code civil allemand]] (BGB) et lui ont appliqué la législation sur les vices cachés. Un certain nombre d'auteurs continuent à contester cette qualification, tandis que J. P. Marly la soutient. Cet auteur est donc isolé dans la doctrine allemande, mais on peut constater que, le plus souvent, ses idées sont confirmées par la jurisprudence.
−
La qualification du logiciel en droit français sort du champ des contrats informatiques allemands. Dans ce mémoire, l'auteur procède à la comparaison avec le droit français, c'est pourquoi il importe de préciser l'état de la question en droit français. En droit français, la question de savoir si le logiciel est une chose au sens de l'art. 1129 du Code civil et, par conséquent la question de savoir si le logiciel est soumis au droit de la vente (y compris la réglementation sur les vices cachés), ne sont pas résolues.  D'une part, J. Huet, en particulier, soutiennent la qualification de chose du logiciel s'agissant du logiciel standard. (v. J. Huet, ''Les principaux contrats spéciaux'', 2è éd., 2001, n° 11127 qui admet l’application du régime de la vente en cas de fourniture d’un progiciel, programme standard, devant être qualifiée de vente ; J. Huet, [http://www.actoba.com/public/jh/R/Log.pdf ''De la « vente » de logiciel''], ''in'' ''Le droit privé à la fin du XXè siècle, Études Pierre Catala'', Paris, Litec, 2001 p. 799, v. également [http://www.cejem.com/article.php3?id_article=131 Débat : Peut-on appliquer la garantie contre les vices cachés en matière de logiciels ?], M. Trezeguet). D'autre part, A. Lucas s'oppose à cette qualification (v. notamment J. Devèze, J. Frayssinet, A. Lucas, ''Droit de l’informatique et de l’internet'', 2001 n° 759 p 504 et s.). L'auteur du mémoire reproduit ici prend parti pour la qualification de chose du logiciel.
+
La qualification du logiciel en droit français sort du champ des contrats informatiques allemands. Dans ce mémoire, l'auteur procède à la comparaison avec le droit français, c'est pourquoi il importe de préciser l'état de la question en droit français. En droit français, la question de savoir si le logiciel est une chose au sens de l'art. 1129 du Code civil et, par conséquent la question de savoir si le logiciel est soumis au droit de la vente (y compris la réglementation sur les vices cachés), ne sont pas résolues.  D'une part, J. Huet, en particulier, soutiennent la qualification de chose du logiciel s'agissant du logiciel standard. (v. J. Huet, ''Les principaux contrats spéciaux'', 2è éd., 2001, n° 11127 qui admet l'application du régime de la vente en cas de fourniture d'un progiciel, programme standard, devant être qualifiée de vente ; J. Huet, [http://www.actoba.com/public/jh/R/Log.pdf ''De la « vente » de logiciel''], ''in'' ''Le droit privé à la fin du XXè siècle, Études Pierre Catala'', Paris, Litec, 2001 p. 799, v. également [http://www.cejem.com/article.php3?id_article=131 Débat : Peut-on appliquer la garantie contre les vices cachés en matière de logiciels ?], M. Trezeguet). D'autre part, A. Lucas s'oppose à cette qualification (v. notamment J. Devèze, J. Frayssinet, A. Lucas, ''Droit de l'informatique et de l'internet'', 2001 n° 759 p 504 et s.). L'auteur du mémoire reproduit ici prend parti pour la qualification de chose du logiciel.
 
-----
 
-----
 
'''Les contrats informatiques en droit allemand après la réforme du droit des obligations'''
 
'''Les contrats informatiques en droit allemand après la réforme du droit des obligations'''
Ligne 45 : Ligne 48 :
 
''[[Contrats informatiques / Modification du droit de la vente (de)|A - La réforme du droit de la vente]]''
 
''[[Contrats informatiques / Modification du droit de la vente (de)|A - La réforme du droit de la vente]]''
 
:*L'inexécution dans le contrat de vente
 
:*L'inexécution dans le contrat de vente
−
:*Le défaut juridique
 
 
:**La notion de défaut
 
:**La notion de défaut
 
:**Sanction du défaut
 
:**Sanction du défaut
 +
:*Le défaut juridique
 
''[[Réforme du contrat d'entreprise et les autres contrats informatique (de)|B - Les autres contrats]]''
 
''[[Réforme du contrat d'entreprise et les autres contrats informatique (de)|B - Les autres contrats]]''
 
:*Le contrat d'entreprise
 
:*Le contrat d'entreprise
Ligne 55 : Ligne 58 :
  
 
-----
 
-----
−
[[Lexique Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Lexique]]
+
*[[Lexique Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Lexique]]
 +
*[[Bibliographie Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Bibliographie]]
 +
*[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques|Table des abréviations]]
 +
*[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Décisions]]
 +
*[[Introduction Contrats informatiques allemands]]
 +
 
  
−
[[Bibliographie Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Bibliographie]]
+
=Voir aussi=
 +
{{Moteur (de)|IT-Vertragsrecht OR EDV-Vertragsrecht OR "droit des contrats informatiques"}}
 +
* [[Droit de l'informatique (de)|Droit de l'informatique d'Allemagne]]
  
−
[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques|Table des abréviations]]
 
  
−
[[Décisions Mémoire Droit des contrats informatiques (de)|Décisions]]
+
[[de:IT-Vertragsrecht (de)]]

Version actuelle en date du 1 mars 2014 à 20:00

Allemagne > Droit des contrats
De flag.png

Le droit des contrats informatiques est en grande partie composé par le droit des obligations, mais il connaît certaines spécificités.

Jusdata Site d'information sur les droits de l'informatique français et allemand

AVERTISSEMENT


Ce qui suit est la version corrigée d'un mémoire de DEA soutenu en septembre 2003 à l'Institut de droit comparé de Paris II par Pierre Matringe et rédigé sous la direction de M. le professeur J. Huet. Il a pour titre « Les contrats informatique en droit allemand après la réforme du droit des obligations ». Les opinions qui y sont soutenues ne sont pas les opinions majoritairement admises.

Si, en droit allemand, la qualification de chose au sens du droit civil du logiciel est fermement affirmée par une jurisprudence constante, en droit français, la question n'est toujours pas résolue. En droit allemand, les juges ont qualifié le logiciel de chose au sens du § 90 du Code civil allemand (BGB) et lui ont appliqué la législation sur les vices cachés. Un certain nombre d'auteurs continuent à contester cette qualification, tandis que J. P. Marly la soutient. Cet auteur est donc isolé dans la doctrine allemande, mais on peut constater que, le plus souvent, ses idées sont confirmées par la jurisprudence. La qualification du logiciel en droit français sort du champ des contrats informatiques allemands. Dans ce mémoire, l'auteur procède à la comparaison avec le droit français, c'est pourquoi il importe de préciser l'état de la question en droit français. En droit français, la question de savoir si le logiciel est une chose au sens de l'art. 1129 du Code civil et, par conséquent la question de savoir si le logiciel est soumis au droit de la vente (y compris la réglementation sur les vices cachés), ne sont pas résolues. D'une part, J. Huet, en particulier, soutiennent la qualification de chose du logiciel s'agissant du logiciel standard. (v. J. Huet, Les principaux contrats spéciaux, 2è éd., 2001, n° 11127 qui admet l'application du régime de la vente en cas de fourniture d'un progiciel, programme standard, devant être qualifiée de vente ; J. Huet, De la « vente » de logiciel, in Le droit privé à la fin du XXè siècle, Études Pierre Catala, Paris, Litec, 2001 p. 799, v. également Débat : Peut-on appliquer la garantie contre les vices cachés en matière de logiciels ?, M. Trezeguet). D'autre part, A. Lucas s'oppose à cette qualification (v. notamment J. Devèze, J. Frayssinet, A. Lucas, Droit de l'informatique et de l'internet, 2001 n° 759 p 504 et s.). L'auteur du mémoire reproduit ici prend parti pour la qualification de chose du logiciel.

Les contrats informatiques en droit allemand après la réforme du droit des obligations

Introduction

Définition du sujet
Les réformes récentes en droit allemand
Annonce du plan

I - Les règles générales applicables aux contrats informatiques

A - Les modifications de la partie générale du droit des obligations

  • La codification d'institutions prétoriennes
    • La responsabilité précontractuelle
    • La disparition du fondement contractuel
  • Le trouble dans l'exécution des prestations contractuelles
    • La détermination des obligations nées du contrat
    • Le nouveau droit applicable aux troubles dans l'exécution des prestations contractuelles

B - La qualification du logiciel

  • La protection du logiciel par le droit de la propriété littéraire et artistique
    • Le principe de la protection des logiciels par le droit de la propriété littéraire et artistique
    • Les restrictions du droit de la propriété littéraire et artistique sur l'usage d'un logiciel
    • La rémunération du programmeur
  • La qualification du logiciel en droit civil
    • La qualification juridique des logiciels par la Cour fédérale de justice
    • La justification apportée par la doctrine
    • Les conséquences de la qualification du logiciel en droit allemand

II - Les contrats informatiques

A - La réforme du droit de la vente

  • L'inexécution dans le contrat de vente
    • La notion de défaut
    • Sanction du défaut
  • Le défaut juridique

B - Les autres contrats

  • Le contrat d'entreprise
    • Le contrat de livraison d'ouvrage
    • Le contrat d'entreprise
  • Les contrats accordant un droit d'usage


Voir aussi

Récupérée de « http://fr.jurispedia.org/index.php?title=Droit_des_contrats_informatiques_(de)&oldid=53456 »