Force majeure et cas fortuit dans la responsabilité administrative (fr) : Différence entre versions
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | {{ | + | {{ébauche (fr)}} |
[[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Responsabilité administrative (fr)|Responsabilité administrative]] > <br >[[Fait dommageable dans la responsabilité administrative (fr)|Fait dommageable]] > [[Exonérations de responsabilité administrative (fr)|Exonérations]] | [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Responsabilité administrative (fr)|Responsabilité administrative]] > <br >[[Fait dommageable dans la responsabilité administrative (fr)|Fait dommageable]] > [[Exonérations de responsabilité administrative (fr)|Exonérations]] | ||
[[Image:fr_flag.png|framed|]] | [[Image:fr_flag.png|framed|]] |
Version du 28 août 2007 à 07:54
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit administratif > Commerce juridique administratif > Responsabilité administrative >
Fait dommageable > Exonérations
La jurisprudence qualifie de cas fortuit le dommage dont on ignore la cause interne. Ex: un avion qui s'écrase et dont on ne retrouve pas la boîte noire. La force majeure est réservée à l'élément extérieur, imprévisible et irrésistible. Ces deux hypothèses se rencontrent peu souvent.
S'agissant du cas fortuit, il est sans influence sur la responsabilité sans faute ou sur une présomption de faute. Il constitue au contraire une cause d'exonération lorsqu'il intervient dans un domaine où la responsabilité est conditionnée par une faute.
Quant à la force majeure, elle est une cause d'exonération générale sous réserve qu'il n'y ait pas aggravation du dommage par le fait de l'administration publique (Conseil d'État 28 mai 1971 Département du Var, affaire de Malpasset: RDP 1972 p. 695). Le Conseil d'État estime dans cette affaire qu'il n'y a pas force majeure. On peut penser qu'il a pris cette position pour réparer le dommage.