Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Principes directeurs du procès pénal (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
{{ébauche}}
+
{{ébauche (fr)}}
 
  [[France]] > [[Droit pénal (fr)]] > [[Procédure pénale (fr)]]
 
  [[France]] > [[Droit pénal (fr)]] > [[Procédure pénale (fr)]]
 
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
 
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
Ligne 5 : Ligne 5 :
  
  
−
La procédure pénale peut se définir comme l'étude des règles qui gouvernent la recherche des infractions commises, la poursuite de leurs auteurs et leur jugement. La procédure pénale peut donc se définir comme les règles qui régissent l'ensemble du procès pénal. Ces règles se rapportent ainsi à la compétence et à l'organisation des personnes intervenant dans le cadre de la répression des infractions pénales.
+
La [[procédure pénale (fr)|procédure pénale]] peut se définir comme l'étude des règles qui gouvernent la recherche des infractions commises, la poursuite de leurs auteurs et leur [[jugement (fr)|jugement]]. La procédure pénale peut donc se définir comme les règles qui régissent l'ensemble du [[procès pénal (fr)|procès pénal]]. Ces règles se rapportent ainsi à la compétence et à l'organisation des personnes intervenant dans le cadre de la répression des [[infraction (fr)|infractions]] pénales.
  
−
La procédure pénale est donc un droit à la fois répressif en ce sens qu'il a pour but essentiel de réprimer les comportements infractionnels, mais il a aussi une dimension protectrice des droits des personnes puisqu'il édicte de nombreuses règles procédurales donc le respect est essentiel.
+
La procédure pénale est donc un droit à la fois répressif en ce sens qu'il a pour but essentiel de réprimer les comportements infractionnels, mais il a aussi une dimension protectrice des droits des personnes puisqu'il édicte de nombreuses règles [[droit processuel (fr)|procédurales]] donc le respect est essentiel.
  
 
=Le droit à un procès équitable=
 
=Le droit à un procès équitable=
  
−
Le droit à un procès équitable est proclamé par l'article 6 de la [[Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales]], qui dispose que ''Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement''.
+
Le droit à un procès équitable est proclamé par l'article 6 de la [[Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales]], qui dispose que ''Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement''<ref>[http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/005.htm ''Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales''], telle qu'amendée par le Protocole n° 11, Rome, 4.XI.1950</ref>.
  
−
==L'indépendance du tribunal==
+
=L'indépendance du tribunal=
  
−
L'importance de l'indépendance du tribunal a été développée dans les arrêts de la Cour européenne des droits de l'Homme ''Le Compte, Van Leuven et De Meyere'' c. ''Belgique'' et ''Campbell et Fell'' c. ''Royaume-Uni'' du 28 juin 1984.
+
L'importance de l'indépendance du [[tribunal (fr)|tribunal]] a été développée dans les arrêts de la [[Cour européenne des droits de l'Homme (int)|Cour européenne des droits de l'Homme]] ''Le Compte, Van Leuven et De Meyere'' c. ''Belgique''<ref>CEDH, 23 juin 1981, [http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=699956&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 Affaire Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique], série A n° 43, p. 23, § 51 </ref> et ''Campbell et Fell'' c. ''Royaume-Uni'' du 28 juin 1984<ref>CEDH, 28 juin 1984, [http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=699890&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 ''Campbell et Fell'' c. ''Royaume-Uni''], Série A 80, p. 44-45, § 95-99</ref>.
  
 
Il en ressort que les tribunaux doivent être indépendant à la fois à l'égard des parties mais aussi de l'[[exécutif (fr)|exécutif]].
 
Il en ressort que les tribunaux doivent être indépendant à la fois à l'égard des parties mais aussi de l'[[exécutif (fr)|exécutif]].
 +
 +
 +
=Notes et références=
 +
<references />
 +
 +
=Voir aussi=
 +
{{moteur (fr)| Principes directeurs du procès pénal}}

Version actuelle en date du 30 août 2007 à 07:28


Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
'
Recherche en droit français Fr flag.png
Google Custom Search
‎
France > Droit pénal (fr) > Procédure pénale (fr)
Fr flag.png


La procédure pénale peut se définir comme l'étude des règles qui gouvernent la recherche des infractions commises, la poursuite de leurs auteurs et leur jugement. La procédure pénale peut donc se définir comme les règles qui régissent l'ensemble du procès pénal. Ces règles se rapportent ainsi à la compétence et à l'organisation des personnes intervenant dans le cadre de la répression des infractions pénales.

La procédure pénale est donc un droit à la fois répressif en ce sens qu'il a pour but essentiel de réprimer les comportements infractionnels, mais il a aussi une dimension protectrice des droits des personnes puisqu'il édicte de nombreuses règles procédurales donc le respect est essentiel.

Le droit à un procès équitable

Le droit à un procès équitable est proclamé par l'article 6 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui dispose que Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement[1].

L'indépendance du tribunal

L'importance de l'indépendance du tribunal a été développée dans les arrêts de la Cour européenne des droits de l'Homme Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique[2] et Campbell et Fell c. Royaume-Uni du 28 juin 1984[3].

Il en ressort que les tribunaux doivent être indépendant à la fois à l'égard des parties mais aussi de l'exécutif.


Notes et références

  1. ↑ Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, telle qu'amendée par le Protocole n° 11, Rome, 4.XI.1950
  2. ↑ CEDH, 23 juin 1981, Affaire Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, série A n° 43, p. 23, § 51
  3. ↑ CEDH, 28 juin 1984, Campbell et Fell c. Royaume-Uni, Série A 80, p. 44-45, § 95-99

Voir aussi

Récupérée de « http://fr.jurispedia.org/index.php?title=Principes_directeurs_du_procès_pénal_(fr)&oldid=30885 »