Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Fait des tiers dans la responsabilité administrative (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Ébauche}}
+
{{Ébauche (fr)}}
 
  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Responsabilité administrative (fr)|Responsabilité administrative]] > <br >[[Fait dommageable dans la responsabilité administrative (fr)|Fait dommageable]] > [[Exonérations de responsabilité administrative (fr)|Exonérations]]
 
  [[France]] > [[Droit administratif (fr)|Droit administratif]] > [[Commerce juridique administratif (fr)|Commerce juridique administratif]] > [[Responsabilité administrative (fr)|Responsabilité administrative]] > <br >[[Fait dommageable dans la responsabilité administrative (fr)|Fait dommageable]] > [[Exonérations de responsabilité administrative (fr)|Exonérations]]
 
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
 
[[Image:fr_flag.png|framed|]]
Ligne 7 : Ligne 7 :
  
  
Le fait de la victime a longtemps été considéré comme sans influence sur la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité des personnes publiques]] fautives ou non. Il n'en est plus exactement ainsi. L'absence de prise en compte du fait du tiers demeure appliquée dans les domaine de responsabilité sans faute et dans ceux où existent à l'encontre de l'[[Administration (fr)|administration]] une [[Présomption (fr)|présomption]] de faute. La collectivité publique est donc toujours entièrement responsable à l'égard de la victime dans ces hypothèses, quitte à se retourner contre le tiers et à l'appeler en garantie. À l'inverse, la [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] admet que la [[Personne publique (fr)|personne publique]] n'est responsable qu'à proportion de l'influence de cette faute.
+
Dans la [[Responsabilité de l'administration (fr)|responsabilité administrative]], le fait de la victime a longtemps été considéré comme sans influence sur la [[Responsabilité administrative (fr)|responsabilité des personnes publiques]] fautives ou non. Il n'en est plus exactement ainsi. L'absence de prise en compte du fait du tiers demeure appliquée dans les domaine de responsabilité sans faute et dans ceux où existent à l'encontre de l'[[Administration (fr)|administration]] une [[Présomption (fr)|présomption]] de faute. La collectivité publique est donc toujours entièrement responsable à l'égard de la victime dans ces hypothèses, quitte à se retourner contre le tiers et à l'appeler en garantie. À l'inverse, la [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] admet que la [[Personne publique (fr)|personne publique]] n'est responsable qu'à proportion de l'influence de cette faute.
  
 
=Voir aussi=
 
=Voir aussi=
 
{{moteur (fr)|fait tiers "responsabilité administrative"}}
 
{{moteur (fr)|fait tiers "responsabilité administrative"}}

Version actuelle en date du 10 juillet 2007 à 09:05


Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
'
Recherche en droit français Fr flag.png
Google Custom Search

France > Droit administratif > Commerce juridique administratif > Responsabilité administrative > 
Fait dommageable > Exonérations
Fr flag.png



Dans la responsabilité administrative, le fait de la victime a longtemps été considéré comme sans influence sur la responsabilité des personnes publiques fautives ou non. Il n'en est plus exactement ainsi. L'absence de prise en compte du fait du tiers demeure appliquée dans les domaine de responsabilité sans faute et dans ceux où existent à l'encontre de l'administration une présomption de faute. La collectivité publique est donc toujours entièrement responsable à l'égard de la victime dans ces hypothèses, quitte à se retourner contre le tiers et à l'appeler en garantie. À l'inverse, la jurisprudence admet que la personne publique n'est responsable qu'à proportion de l'influence de cette faute.

Voir aussi