Compétence territoriale des juridictions civiles (fr) : Différence entre versions
Un article de JurisPedia, le droit partagé.
m (a déplacé Compétence territoriale vers Compétence territoriale (fr)) |
m |
||
(5 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | {{ébauche (fr)}} | |
+ | [[France]] > [[Droit privé (fr)|Droit privé]] > [[Droit processuel (fr)|Droit processuel]] > [[Procédure civile (fr)|Procédure civile]] ><br />[[Organisation judiciaire (fr)|Organisation judiciaire]] | ||
+ | [[Image:fr_flag.png|framed|]] | ||
+ | [[catégorie:France]][[Catégorie : Droit privé (fr)]][[Catégorie : Droit processuel (fr)]][[Catégorie:Ordre judiciaire (fr)]][[Catégorie:Organisation judiciaire (fr)]] | ||
− | + | Appelée aussi compétence ''ratione loci'', celle-ci est très facile à déterminer. La règle qui la détermine est celle de l'article [[CPCfr:42|42]] du [[Code de procédure civile (fr)|nouveau code de procédure civile]] qui dispose que le [[tribunal (fr)|tribunal]] compétent est, sauf disposition contraire, celui dans le [[Ressort (fr)|ressort]] duquel demeure le défendeur. En cas de pluralité de [[Défendeur (fr)|défendeurs]], le [[demandeur (fr)|demandeur]] [[Saisine (fr)|saisit]] le tribunal compétent de son choix. Il ne peut être dérogé à ces règles que si cette dérogation est le fait d'une [[convention (fr)|convention]] réalisée par des personnes ayant la qualité et agissant en tant que [[Commerçant (fr)|commerçant]] comme le précise l'article [[CPCfr:48|48]] du même Code. | |
− | Le lieu de résidence du défendeur est: | + | == Détermination du lieu de résidence== |
− | <li> dans le cas d'une personne physique, le lieu | + | |
− | <li> dans le cas d'une personne morale, le lieu ou celle-ci | + | Le lieu de [[Résidence (fr)|résidence]] du défendeur est, selon l'art. [[CPCfr:43|43]] NCPC : |
+ | <li> dans le cas d'une [[personne physique (fr)|personne physique]], le lieu où celui-ci a son [[domicile (fr)|domicile]] ou à défaut, sa résidence. Ce lieu s'apprécie au jour de la demande comme a pu l'indiquer la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 7 janvier 1976<ref>[http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000006996355 2e civ. 7 janvier 1976] : Bull. civ. 1976, n° 2, p. 2</ref>, le changement de domicile d'un ou même de plusieurs défendeurs à l'[[instance (fr)|instance]] durant celle-ci ne modifiant en rien la compétence des tribunaux comme cela a été indiqué par la [[Chambre des requêtes (fr)|chambre des requêtes]] le 30 décembre 1884 et confirmé par la suite par la 2° chambre civile de la Cour de cassation le 18 juin 1975<ref>[http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000006994598 2e civ. 18 juin 1975] : Bull. civ. 1975, n° 187, p. 152</ref><br /><br> | ||
+ | <li> dans le cas d'une [[personne morale (fr)|personne morale]], le lieu ou celle-ci a son [[siège social (fr)|siège social]], à savoir, selon un arrêt du 24 avril 1981 de la 2° chambre civile de la Cour de cassation<ref>[http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007008019 2e civ. 24 avril 1981] : Bull. civ. 1981, n° 104</ref>, le lieu où se produisent, par l'intermédiaire des dirigeants de la personne morale, les manifestations principales de son existence juridique. Toutefois, afin de ne pas trop encombrer certaines juridictions, notamment parisienne, la [[jurisprudence (fr)|jurisprudence]] a établie la théorie dite des « gares principales » selon laquelle lorsqu'une société dispose de plusieurs établissements disposant du pouvoir de représenter la société à l'égard des tiers, ces établissements pourront être, à l'égard des justiciables, considérés comme sièges sociaux. Encore faut-il que l'établissement secondaire considéré jouisse d'une réelle autonomie comme l'a précisé la Cour d'appel de Nancy, dans un arrêt du 2 décembre 2002. | ||
Mais il existe des cas particuliers. | Mais il existe des cas particuliers. | ||
Ligne 11 : | Ligne 16 : | ||
== Quelques cas particuliers == | == Quelques cas particuliers == | ||
− | <li>En matière immobilière, l'article 44 du NCPC dispose que le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel est situé l'immeuble. | + | <li>En matière immobilière, l'article [[CPCfr:44|44]] du NCPC dispose que le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel est situé l'[[immeuble (fr)|immeuble]]. |
− | <li>En matière de succession, la juridiction compétente pour les litiges entre les héritiers, pour les demandes formées par les créanciers du défunt, et pour les demandes relatives à l'exécution des dispositions à cause de mort est la juridiction dans le ressort de laquelle est ouverte la succession et ce, jusqu'au partage inclusivement | + | <li>En matière de [[Succession (fr)|succession]], la juridiction compétente pour les litiges entre les [[Héritier (fr)|héritiers]], pour les demandes formées par les [[Créancier (fr)|créanciers]] du [[Défunt (fr)|défunt]], et pour les demandes relatives à l'exécution des dispositions à cause de mort est la juridiction dans le ressort de laquelle est ouverte la succession et ce, jusqu'au partage inclusivement |
− | <li>En matière contractuelle, le demandeur peut aussi saisir la juridiction dans le ressort de laquelle | + | <li>En [[Contrat (fr)|matière contractuelle]], le demandeur peut aussi saisir la juridiction dans le ressort de laquelle a eu lieu la livraison de la chose ou l'exécution de l'obligation |
− | <li>En matière délictuelle, il peut saisir la juridiction dans le ressort de laquelle | + | <li>En [[Responsabilité délictuelle (fr)|matière délictuelle]], il peut saisir la juridiction dans le ressort de laquelle a eu lieu le fait dommageable ou celle dans le ressort de laquelle le [[Dommage (fr)|dommage]] a été subi. |
− | <li>En matière d'aliments ou de contribution aux charges du mariage, la juridiction dans le ressort de laquelle demeure le créancier. | + | <li>En matière d'[[Aliment (fr)|aliments]] ou de [[contribution aux charges du mariage (fr)|contribution aux charges du mariage]], la juridiction dans le ressort de laquelle demeure le créancier. |
+ | |||
+ | =Notes et références= | ||
+ | <references /> | ||
+ | |||
+ | =Voir aussi= | ||
+ | {{Moteur (fr)|"compétence territoriale" civil}} |
Version actuelle en date du 25 avril 2013 à 12:11
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit privé > Droit processuel > Procédure civile >
Organisation judiciaire
Appelée aussi compétence ratione loci, celle-ci est très facile à déterminer. La règle qui la détermine est celle de l'article 42 du nouveau code de procédure civile qui dispose que le tribunal compétent est, sauf disposition contraire, celui dans le ressort duquel demeure le défendeur. En cas de pluralité de défendeurs, le demandeur saisit le tribunal compétent de son choix. Il ne peut être dérogé à ces règles que si cette dérogation est le fait d'une convention réalisée par des personnes ayant la qualité et agissant en tant que commerçant comme le précise l'article 48 du même Code.
Sommaire
Détermination du lieu de résidence
Le lieu de résidence du défendeur est, selon l'art. 43 NCPC :
Quelques cas particuliers
Notes et références
- ↑ 2e civ. 7 janvier 1976 : Bull. civ. 1976, n° 2, p. 2
- ↑ 2e civ. 18 juin 1975 : Bull. civ. 1975, n° 187, p. 152
- ↑ 2e civ. 24 avril 1981 : Bull. civ. 1981, n° 104
Voir aussi
- Trouver la notion "compétence territoriale" civil dans l'internet juridique français