Question prioritaire de constitutionnalité (fr) : Différence entre versions
m (a déplacé Exception d'inconstitutinnalité (fr) vers Exception d'inconstitutionnalité (fr) : Coquille) |
|||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
− | Le contrôle de conformité à la | + | Le contrôle de conformité à la Constitution, théorisé par [[Kelsen, Hans|Kelsen]], fut instauré en France, en ce qui concerne le contrôle ''a priori'' par la [[Constitution du 4 octobre 1958]]. D'autres pays européens allèrent plus loin et instaurèrent un contrôle ''a posteriori''. En particulier, l'[[Allemagne]], dans la [[Constitution (de)|Loi fondamentale]], instaure un recours constitutionnel (''Verfassungsbeschwerde''). |
+ | |||
+ | L'exception d'inconstitutionnalité permet à une personne, au cours d'un procès, de demander à ce que soit vérifiée la conformité à la constitution d'une disposition législative qui lui est applicable. | ||
Une [[loi constitutionnelle (fr)|loi constitutionnelle]] de 2008<ref>[[JORF:JUSX0807076L |Loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Ve République]] : JORF n° 171 du 24 juillet 2008 p. 11890</ref> a introduit un contrôle ''a posteriori'' au profit du justiciable. L'art. [[Constitution du 4 octobre 1958# Article 61-1|61]] de la [[Constitution (fr)|Constitution]] prévoit : | Une [[loi constitutionnelle (fr)|loi constitutionnelle]] de 2008<ref>[[JORF:JUSX0807076L |Loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Ve République]] : JORF n° 171 du 24 juillet 2008 p. 11890</ref> a introduit un contrôle ''a posteriori'' au profit du justiciable. L'art. [[Constitution du 4 octobre 1958# Article 61-1|61]] de la [[Constitution (fr)|Constitution]] prévoit : | ||
− | :« Lorsque, à l'occasion d'une [[instance (fr)|instance]] en cours devant une [[juridiction (fr)|juridiction]], il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le [[Conseil constitutionnel (fr)|Conseil constitutionnel]] peut être saisi de cette question sur renvoi du [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] ou de la [[Cour de cassation (fr)|Cour de cassation]] qui se prononce dans un délai déterminé. | + | :« Lorsque, à l'occasion d'une [[instance (fr)|instance]] en cours devant une [[juridiction (fr)|juridiction]], il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le [[Conseil constitutionnel (fr)|Conseil constitutionnel]] peut être [[saisine (fr)|saisi]] de cette question sur renvoi du [[Conseil d'État (fr)|Conseil d'État]] ou de la [[Cour de cassation (fr)|Cour de cassation]] qui se prononce dans un délai déterminé. |
:Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ». | :Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ». | ||
Version du 23 avril 2009 à 08:06
Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
|
France > Droit constitutionnel > Conseil constitutionnel > Contentieux
Le contrôle de conformité à la Constitution, théorisé par Kelsen, fut instauré en France, en ce qui concerne le contrôle a priori par la Constitution du 4 octobre 1958. D'autres pays européens allèrent plus loin et instaurèrent un contrôle a posteriori. En particulier, l'Allemagne, dans la Loi fondamentale, instaure un recours constitutionnel (Verfassungsbeschwerde).
L'exception d'inconstitutionnalité permet à une personne, au cours d'un procès, de demander à ce que soit vérifiée la conformité à la constitution d'une disposition législative qui lui est applicable.
Une loi constitutionnelle de 2008[1] a introduit un contrôle a posteriori au profit du justiciable. L'art. 61 de la Constitution prévoit :
- « Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d'État ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé.
- Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ».
La loi organique prévue n'a pas encore été adoptée, mais un projet de loi est en cours d'examen[2]
Notes et références
Voir aussi
- Trouver la notion Contentieux constitutionnel dans l'internet juridique français