Bienvenue sur JurisPedia! Vous êtes invités à créer un compte et à contribuer après avoir confirmé votre adresse de courriel. Dès lors, vous pouvez ajouter un article en commençant par lui donner un titre en renseignant ce champ:

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les avertissements juridiques. Il y a actuellement 3 533 articles en construction permanente...

Assignation (fr) : Différence entre versions

Un article de JurisPedia, le droit partagé.
Aller à : Navigation, Rechercher
m
(Liens internes et coquille)
 
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
L'assignation permet de présenter au juge une [[Demande en justice (fr)|demande en justice]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:750|750]], [[CPCfr:854|854]] NCPC</ref> et constitue un [[Acte introductif d'instance (fr)|acte introductif d'instance]] si elle présente une [[Demande initiale (fr)|demande initiale]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:54|54]] [[Code de procédure civile (fr)| NCPC]]</ref>. Elle peut permettre de présenter une [[Demande incidente (fr)|demande incidente]] au juge de première instance lorsque la partie adverse est défaillante et est obligatoire pour présenter une demande incidente en [[Appel (fr)|appel]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:68|68]] NCPC</ref>.
 
L'assignation permet de présenter au juge une [[Demande en justice (fr)|demande en justice]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:750|750]], [[CPCfr:854|854]] NCPC</ref> et constitue un [[Acte introductif d'instance (fr)|acte introductif d'instance]] si elle présente une [[Demande initiale (fr)|demande initiale]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:54|54]] [[Code de procédure civile (fr)| NCPC]]</ref>. Elle peut permettre de présenter une [[Demande incidente (fr)|demande incidente]] au juge de première instance lorsque la partie adverse est défaillante et est obligatoire pour présenter une demande incidente en [[Appel (fr)|appel]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:68|68]] NCPC</ref>.
  
L'assignation a pour effet de [[Saisir (fr)|saisir]] le [[Tribunal (fr)|tribunal]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:791|791]] pour le TGI, [[CPCfr:838|838]] pour le TI, [[CPCfr:857|857]] pour le Tribunal de commerce et [[CPCfr:922|922]] pour la [[Cour d'appel (fr)|Cour d'appel]] NCPC</ref>. La [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] considérait que le juge était saisi dès que l'adversaire était prévenu, alors qu'elle considère maintenant que le juge est saisi dès que l'assignation parvient au [[Greffe (fr)|greffe]] du tribunal. À l'inverse, lorsque l'assignation n'est pas placée au greffe du TGI mais seulement à la partie adverse, la prescription du délai pour agir n'est pas interrompu<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1987X04X0PX00002X000 Cass. Ass. plén. 3&nbsp;avril 1987]</ref>, tandis que devant le Tribunal de commerce, il suffit que l'assignation soit remise au greffe huit jours avant l'audience
+
L'assignation a pour effet de [[Saisir (fr)|saisir]] le [[Tribunal (fr)|tribunal]]<ref>Art.&nbsp;[[CPCfr:791|791]] pour le TGI, [[CPCfr:838|838]] pour le TI, [[CPCfr:857|857]] pour le Tribunal de commerce et [[CPCfr:922|922]] pour la [[Cour d'appel (fr)|Cour d'appel]] NCPC</ref>. La [[Jurisprudence (fr)|jurisprudence]] considérait que le juge était saisi dès que l'adversaire était prévenu, alors qu'elle considère maintenant que le juge est saisi dès que l'assignation parvient au [[Greffe (fr)|greffe]] du tribunal. À l'inverse, lorsque l'assignation n'est pas placée au greffe du TGI mais seulement à la partie adverse, la prescription du délai pour agir n'est pas interrompue<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1987X04X0PX00002X000 Cass. Ass. plén. 3&nbsp;avril 1987]</ref>, tandis que devant le Tribunal de commerce, il suffit que l'assignation soit remise au greffe huit jours avant l'audience
 
L'assignation a également pour effet d'interrompre la [[Prescription (fr)|prescription]] et les délais pour agir, au sens de l'art.&nbsp;[[CCfr:2244|2244]] du [[Code civil (fr)|Code civil]]<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1978X02X0MX00003X000 Cass. ch. mixte, 24&nbsp;février 1978]</ref>. Dans les cas prévus par l'art.&nbsp;[[CCfr:2247|2247]] C. civ., cette [[Interruption de la prescription (fr)|interruption]] sera considérée comme non avenue&nbsp;:
 
L'assignation a également pour effet d'interrompre la [[Prescription (fr)|prescription]] et les délais pour agir, au sens de l'art.&nbsp;[[CCfr:2244|2244]] du [[Code civil (fr)|Code civil]]<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=CASS&nod=CXCXAX1978X02X0MX00003X000 Cass. ch. mixte, 24&nbsp;février 1978]</ref>. Dans les cas prévus par l'art.&nbsp;[[CCfr:2247|2247]] C. civ., cette [[Interruption de la prescription (fr)|interruption]] sera considérée comme non avenue&nbsp;:
:«&nbsp;Si l'assignation est nulle par défaut de forme,
+
:«&nbsp;Si l'assignation est [[Nullité (fr)|nulle]] par défaut de [[Formalité (fr)|forme]],
:Si le demandeur se désiste de sa demande,
+
:Si le demandeur se [[Désistement (fr)|désiste]] de sa demande,
:S'il laisse périmer l'[[Instance (fr)|instance]],
+
:S'il laisse [[Péremption (fr)|périmer]] l'[[Instance (fr)|instance]],
 
:Ou si sa demande est rejetée,
 
:Ou si sa demande est rejetée,
 
:L'interruption est regardée comme non avenue&nbsp;».
 
:L'interruption est regardée comme non avenue&nbsp;».
  
Les conditions de validité de l'assignation sont fixées par l'art.&nbsp;[[CPCfr:56|56]] et, selon la juridiction, par l'art.&nbsp;[[CPCfr:752|752]] ([[Tribunal d'instance (fr)|TI]] et [[Juridiction de proximité (fr)|juridiction de proximité]]), [[CPCfr:836|836]] ([[Tribunal de grande instance (fr)|TGI]]), [[CPCfr:855|855]] ([[Tribunal de commerce (fr)|Tribunal de commerce]]) et  [[CPCfr: 908| 908]] NCPC (lorsque la déclaration d'appel n'a pas été suivie de réaction de la part du défendeur). D'autres conditions de validité existent dans certaines procédures<ref>Contestation d'écriture privée (art.&nbsp;[[CPCfr:300|300]] NCPC)</ref>.
+
Les conditions de validité de l'assignation sont fixées par l'art.&nbsp;[[CPCfr:56|56]] et, selon la juridiction, par l'art.&nbsp;[[CPCfr:752|752]] ([[Tribunal d'instance (fr)|TI]] et [[Juridiction de proximité (fr)|juridiction de proximité]]), [[CPCfr:836|836]] ([[Tribunal de grande instance (fr)|TGI]]), [[CPCfr:855|855]] ([[Tribunal de commerce (fr)|Tribunal de commerce]]) et  [[CPCfr: 908| 908]] NCPC (lorsque la [[déclaration d'appel (fr)|déclaration d'appel]] n'a pas été suivie de réaction de la part du défendeur). D'autres conditions de validité existent dans certaines procédures<ref>Contestation d'écriture privée (art.&nbsp;[[CPCfr:300|300]] NCPC)</ref>.
  
 
=Notes et références=
 
=Notes et références=

Version actuelle en date du 11 juin 2007 à 12:53


Cet article est une ébauche relative au droit français, vous pouvez partager vos connaissances juridiques en le modifiant, vous pouvez également faire une recherche dans le moteur...'
'
Recherche en droit français Fr flag.png
Google Custom Search

France > introduction au droit > lexique
France > Droit processuel > Procédure civile
Fr flag.png


L'assignation est un acte de procédure civile qui permet à une personne (le demandeur) d'informer son adversaire (le défendeur) qu'elle engage un procès contre lui et l'invite à comparaître devant une juridiction. L'assignation est établie et délivrée par un huissier de justice. Elle est définie par l'art. 55 du NCPC, qui énonce :

« L'assignation est l'acte d'huissier de justice par lequel le demandeur cite son adversaire à comparaître devant le juge ».

Dans certaines expressions, le mot « assignation » est utilisé comme synonyme d'« injonction[1] ».

Le délai laissé à l'adversaire pour réagir à une assignation est généralement de quinze jours[2]. On parle alors d'assignation à quinzaine. Sur autorisation du président du tribunal, le demandeur peut faire une assignation à jour fixe[3]. Sur autorisation du juge des référés, il peut y avoir assignation à heure fixe[4].

L'assignation permet de présenter au juge une demande en justice[5] et constitue un acte introductif d'instance si elle présente une demande initiale[6]. Elle peut permettre de présenter une demande incidente au juge de première instance lorsque la partie adverse est défaillante et est obligatoire pour présenter une demande incidente en appel[7].

L'assignation a pour effet de saisir le tribunal[8]. La jurisprudence considérait que le juge était saisi dès que l'adversaire était prévenu, alors qu'elle considère maintenant que le juge est saisi dès que l'assignation parvient au greffe du tribunal. À l'inverse, lorsque l'assignation n'est pas placée au greffe du TGI mais seulement à la partie adverse, la prescription du délai pour agir n'est pas interrompue[9], tandis que devant le Tribunal de commerce, il suffit que l'assignation soit remise au greffe huit jours avant l'audience L'assignation a également pour effet d'interrompre la prescription et les délais pour agir, au sens de l'art. 2244 du Code civil[10]. Dans les cas prévus par l'art. 2247 C. civ., cette interruption sera considérée comme non avenue :

« Si l'assignation est nulle par défaut de forme,
Si le demandeur se désiste de sa demande,
S'il laisse périmer l'instance,
Ou si sa demande est rejetée,
L'interruption est regardée comme non avenue ».

Les conditions de validité de l'assignation sont fixées par l'art. 56 et, selon la juridiction, par l'art. 752 (TI et juridiction de proximité), 836 (TGI), 855 (Tribunal de commerce) et 908 NCPC (lorsque la déclaration d'appel n'a pas été suivie de réaction de la part du défendeur). D'autres conditions de validité existent dans certaines procédures[11].

Notes et références

  1. Exemple à l'art. 1138 NCPC et à l'art. 180 CPP
  2. Art. 755 NCPC
  3. Art. 788 et s. NCPC. Par exemple en cas de prise à partie 366-7 NCPC
  4. Art. 485 NCPC
  5. Art. 750, 854 NCPC
  6. Art. 54 NCPC
  7. Art. 68 NCPC
  8. Art. 791 pour le TGI, 838 pour le TI, 857 pour le Tribunal de commerce et 922 pour la Cour d'appel NCPC
  9. Cass. Ass. plén. 3 avril 1987
  10. Cass. ch. mixte, 24 février 1978
  11. Contestation d'écriture privée (art. 300 NCPC)

Voir aussi